国际饮料协会理事会明确表示，提高烟草、酒精和含糖饮料消费税以减少可预防的早死并不是世界银行或其成员国的官方立场，因为这是由《全球税收计划》的一项研究得出的结论，其结论由作者负责。
该理事会补充说，《全球税收计划》是一个多捐助方基金，政府和私营部门都参与其中，其主要资助者之一是布隆伯格基金会，该基金会在全球范围内推动含糖饮料征税和其他财政措施的实施。
尽管美国法律禁止其直接游说，通过多边机构实施其政治议程可能会带来潜在的利益冲突风险，因为它将实际政治策略以技术分析的形式呈现出来。
该理事会美洲拉丁美洲和加勒比地区负责人圣地亚哥·洛佩斯·贾拉米洛表示，关于征税的研究存在严重的技术错误，因为它将“原因”与“可归因风险”混淆，并错误地声称烟草、酒精和含糖饮料直接导致了125,350人死亡。
这一说法并未得到作者所依赖的方法论的支持，因为全球疾病负担研究，作为参考依据，估计的是风险而非直接原因，他补充说。
联合国及其专门机构一再拒绝推荐对含糖饮料征税，因为没有证据表明这些税收是有效的或高效的。
同样，世界卫生组织不将这些税收列为“最佳购买”，这是推荐的最高水平的健康政策干预措施，因为没有足够的证据证明它们是划算或有影响力的。他提到，联合国粮食及农业组织（FAO）也拒绝在其关于营养的食品系统自愿准则中包括对含糖饮料征税。
洛佩斯·贾拉米洛强调，含糖饮料征税提高了已经面临全球生活成本危机的家庭的价格，并不成比例地影响了低收入消费者，而没有证据表明这些税收能改善健康状况。
他表示，理事会成员愿意与联合国系统、学术界以及所有利益相关者合作，制定和实施真正改善健康的有效和划算的政策，而不给家庭带来不成比例的负担。
他指出，非酒精饮料行业的全球企业支持联合国多边努力以实现非传染性疾病全球目标，并致力于为此挑战做出自己的贡献。
该主管重申，饮料行业的成员将继续支持全面和可持续的解决方案，以推进公共卫生目标，如产品改革、减少糖分、使用低热量和无热量甜味剂的创新、基于科学的正面标签以及负责任的营销实践。
文章评论