墨西哥在最近几个月中作为重要美洲会议的召集者发挥了领导作用，应对了邻国的攻击。在她的首份政府报告中，市长克劳迪娅·希恩鲍姆·帕尔多强调了人民的主权和自主决定作为可持续发展的条件，并强调了福利的概念和计划，指出新自由主义教条，即“国家应该撤退，让市场主导发展”，已经成为了过去。
然而，要摆脱“新自由主义的黑暗之夜”我们仍然处于黎明前。还需要迈出巨大的步伐，包括不再优先考虑大私人利益而忽视人民的经济、社会和文化权利。新自由主义的终结必须基于不仅仅消除腐败，而是恢复国家在经济中的某些角色，还要基于给予或限制跨国公司权力的程度。
这种跨国经济权力不仅没有受到触动，而且继续为吸引投资提供特权，而这些特权很少或根本没有条件，正如条约所要求的那样。希恩鲍姆宣布，“今年上半年，直接外国投资创纪录，超过360亿美元”。但其中很大一部分投资享有特权。不仅是在墨西哥，而且在整个拉丁美洲和加勒比地区（拉丁美洲和加勒比地区）。
在最近在国家宫举行的拉丁美洲和加勒比气候行动会议上，环境部长艾丽西亚·巴尔塞纳很好地表示，“我们没有时间浪费，我们的会议应该是拉丁美洲气候一体化新时代的起点。我们必须带着具体的承诺离开这里，带着跟踪机制，带着在贝伦（巴西）举行的第30届COP（决定性时刻）的决心”（https://tinyurl.com/59waf9cw）。
相比之下，世界银行国际投资争端解决中心（Ciadi）刚刚发布了其2025年案件负担（可用西班牙语 https://tinyurl.com/bdhfka8s）。该地区继续是世界上被起诉最多的地区（占案件的37%，墨西哥是世界上第四大被起诉的国家），而采矿业（石油、天然气和矿业）是使用这种超国家机制加速最多的领域（占案件的43%）。难怪大多数投诉来自欧洲西部和北美公司（44%）。
以加拿大公司Lupaka Gold Corp在秘鲁的案例为例，我们可以看到一个国家主权的严重侵犯和原住民自决权的践踏。Ciadi法庭判决秘鲁“补偿”矿业公司约6500万美元。根据专业杂志IAReporter，“仲裁员认为，根据秘鲁法律，农村社区（反对矿山）可以被视为国家机关，或者，作为行使政府权力的实体，而阻止矿业项目的行动是由农村社区在行使这种权力时进行的”。法庭认为，“暴力事件”导致当地社区占领矿山不符合国际习惯法中规定的保护和安全要求，或公平公正的待遇（请注意，这是加拿大与秘鲁之间的自由贸易协定）”（自行翻译 https://tinyurl.com/52p5h7ts）。正如秘鲁记者Alejandro Elgado Tong所说，“这一裁决也向国际矿业界发出了一个明确的信息：外国投资受到坚实的法律机制保护”（https://tinyurl.com/nh59enn7）。
在墨西哥，我们同样陷入困境，仅在Ciadi就有超过二十起案件待决。最近，Ciadi的一个法庭拒绝了墨西哥要求“分拆”加拿大矿业公司Almaden和Almadex案件的请求，如墨西哥所解释的那样，墨西哥认为这些企业“接受被视为墨西哥公民与其投资相关，这使它们无法声称其加拿大国籍以获得《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》的保护”。但Ciadi的决定使墨西哥在案件中仍然处于被告席，因为墨西哥据称未能履行投资保护章节的条约，即“非法剥夺”在普埃布拉市伊斯特卡马克斯蒂尔金的金银矿的投资；一个被社区拒绝的项目（参见《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》警报，《墨西哥日报》26/8/20）。
所谓的“全球南方”和部分“全球北方”正被这个系统包围和攻击，而政府官员们却逃避质疑它。为了使下一次在贝伦举行的COP成为“世界决定性时刻”，必须立即解决投资者-国家争端解决机制（ISDS）和自由贸易协定中投资者特权的障碍。
顺便说一句，联合国国际贸易法委员会刚刚发布了其“呼吁各国政府表示兴趣接受（作为区域中心或区域办事处）国际投资争议解决中心”的最后呼吁。
截止日期是2025年10月20日（参见 https://tinyurl.com/26e3mrj2）。墨西哥和其他地区国家感兴趣吗？（待续）。
*Institute for Policy Studies (www.ips-dc.org)
文章评论