在全世界的资本主义国家，工会运动面临着来自日益增长的民粹主义和新法西斯主义群众运动的实质性的对抗。这种局势尤其危险，因为工会及其支持者不仅面对着狂热的领导人或甚至军事委员会，还面对着越来越强大的政治联盟，即资本主义阶级的某些部分与这些右翼社会运动结盟。
尽管工会有政治选举承诺，但美国大多数工会领导和领导机构对明确命名法西斯主义威胁或右翼专制主义所代表的更广泛威胁表现出强烈的抵触。这种厌恶应该放在美国工会运动长期患病的背景下，以及在世界发达资本主义国家的许多其他工会运动中。
这种疾病相当于在新自由主义攻势面前的衰落，并且拒绝接受二战后资本/劳动停火的条件已经不再适用。事实上，今天公共和私营部门的工会正被政治上最保守的资本部分压倒。工会运动不仅没有推动民主资本主义的边界，反而在很大程度上适应了失败，尽管是缓慢的失败。
随着右翼民粹主义和新法西斯主义的兴起，危机加剧了。新法西斯主义视工会运动为敌人，同时试图吸引工会运动中的工人阶级。为了赢得这一基础，极右翼利用旧的工人有利论据，采取种族主义、性别歧视、同性恋恐惧症和仇外心理等政策，这些政策可以被描绘成普通工人的利益。
反法西斯主义的劳工运动
全球工会运动对这些努力的反应参差不齐。一方面，通过意大利左翼工会联合会的工作，建立了反法西斯主义工会国际联盟。类似地，德国工会联合会（Deutscher Gewerkschaftsbund）委托的一份2022年报告指出，欧洲工会联合会和工会联合会已经开展了大量教育工作，以提高对极右翼威胁的认识。
这些是值得欢迎的努力，但它们尚未发展成为大规模反对极右翼势力（无论是工作场所还是社区）的运动，也未反对极右翼势力经常利用的歧视和压迫形式。
在美国，这些努力也参差不齐。直到最近，工会内部几乎没有进行过任何反对极右翼势力的教育努力。虽然已经实施了一些针对种族主义和性别歧视的项目，但这些项目往往不完整。
对被视为“分裂性”的问题的回避导致工会领导人反复退回到经济关注点——即使在经济斗争的言辞和行动中也是如此，似乎这足以团结工会成员。尽管几十年来一直在努力，但当面对极右翼威胁时，他们很少成功。
与此同时，主要是对唐纳德·特朗普第二任政府的回应，已经进行了抵抗努力。在联邦部门，由进步领导人领导的工会激进分子建立了联邦工会网络，以协调对特朗普政府对联邦工人攻击的抵抗。这在联邦工会组织状况极度虚弱的情况下尤为重要。
最近，美国服务工会国际联盟（SEIU）表现出了极大的勇气，当其加利福尼亚州的一名主要领导人被袭击并被捕时，SEIU和其他工会动员其成员要求释放他们的领导人并反对ICE的突袭。
芝加哥教师工会和其他地方工会帮助组织了今年范围广泛的Mayday（紧急）抗议活动，并寻求继续抗议特朗普政府的反劳工和反民主行为。在高等教育领域，美国大学教授协会、美国教授联合会和全国教育协会参与了积极抗议和其他动员活动。
然而，除了Standing for Democracy（为民主而站）战略中心和动员小组，以及最近成立的Labor for Democracy（为民主而劳动）小组外，几乎没有努力将当前的攻击置于法西斯主义群众运动增长的背景下。
从这个意义上说，尽管这些抵抗力量非常强大且至关重要，但它们未能认识到我们并不处于正常情况下。这不是保守和新自由主义力量预期攻击的斗争。工会运动正在为自身的存在以及某种形式的民主和经济正义而斗争。
在现代历史中，美国工会圈曾建议建立一场争取经济正义的战斗将团结工人并击败极右翼。然而，事实是，20世纪20年代意大利和30年代德国的工会运动试图遵循同样的道路，结果政治上灾难性。
没有沉默或中间地带的位置。工会必须是反法西斯主义的，否则就什么都不是。
演讲者、作家、活动家和工会成员。
他组织了几个工会，并曾担任 AFL-CIO 联合工会的教育主任。
本文之前曾在 These Times 发表。
文章评论