在成功规避美国司法部针对其在线搜索垄断行为的诉讼后，谷歌又面临一场旨在瓦解其互联网帝国的诉讼，核心聚焦于其数字广告领域的滥用行为。
本案于周一在弗吉尼亚州亚历山大市联邦法院开庭，审理谷歌的损害性商业行为。美国地方法官莱奥妮·布林克玛（Leonie Brinkema）认定谷歌的数字广告技术构成非法垄断，认为其行为抑制了市场竞争，损害了依赖其广告系统的在线内容发布者利益。
谷歌与美国司法部将在两周内向法院提交证据，”补救措施”诉讼的最终裁决将由布林克玛法官作出。司法部指出，谷歌的垄断行为严重阻碍了市场竞争。
司法部反垄断部门负责人朱莉娅·塔弗·伍德（Julia Tarver Wood）在开庭声明中表示：”补救措施的目的是恢复市场竞争。”
伍德指出，谷歌通过复杂技术手段操纵市场，严重违背自由竞争原则。
谷歌律师凯伦·邓恩（Karen Dunn）认为政府的补救措施过于激进，实质上试图将谷歌排除在市场竞争之外。
无论法官作出何种裁决，谷歌均表示将上诉。根据法律规定，只有在补救措施确定后方可提出上诉。
本案始于2023年，正值乔·拜登执政期间。它威胁到谷歌17年来构建的数字广告帝国。该业务为母公司Alphabet Inc.贡献年收入3050亿美元，同时也是数千家网站的重要收入来源。
若司法部达成目标，布林克玛法官可能要求谷歌出售部分广告技术。谷歌律师认为，该提议将对消费者和互联网生态系统造成严重破坏。
谷歌律师指出，其已在”Ad Manager”系统中做出改进（如增加价格选项等），以解决布林克玛指出的问题。
这场围绕谷歌广告技术的法律斗争，反映出该公司近期面临的另一挑战：此前联邦法官已判定其搜索引擎构成非法垄断，并于年初举行听证会，讨论遏制不当行为的措施。
在那次诉讼中，司法部曾提议要求谷歌出售Chrome浏览器。但当地方法官阿米特·梅塔（Amit Mehta）在本月初裁决中认为，人工智能技术正在重塑搜索市场，此时采取激进措施并不合适。
尽管谷歌对梅塔裁决有异议，但许多人认为该裁决具有警示意义，推动Alphabet股价创历史新高。自梅塔裁决以来，Alphabet股价上涨20%，成为市值达3000亿美元的第四大上市公司。
布林克玛法官在本案中要求谷歌与司法部参考梅塔裁决。谷歌律师指出，竞争对手（如Meta Platforms）使用的AI技术正在改变市场格局，因此司法部的补救措施已过时。
谷歌律师在法庭文件中辩称，这些新技术正在重塑广告市场，使司法部的补救措施不再必要。
原创文章，作者：墨西哥华人网，如若转载，请注明出处：https://www.mxhuaren.com/news/9153.html